突破藩籬：拉丁美洲科學的挑戰、開放機遇與全球能見度之路

隱形巨人：拉丁美洲科學的全球挑戰

在全球日益緊密相連的科學體系中，人類發展、技術進步和政策行動跨越國界，科學研究亦不例外。然而，並非所有地區都能在平等的條件下參與這場全球科學盛宴。長期以來，拉丁美洲科學界如同一個隱形的巨人，雖然擁有豐富的文化遺產、龐大的人口、多樣的生物資源以及不斷壯大的研究社群，卻在國際舞台上飽受資金匱乏、尖端技術受限、官僚障礙及科學政策不穩定等挑戰的困擾。

這些結構性的問題，導致拉丁美洲科學研究的能見度不足，使其難以完全融入國際科學生態系統。許多懷抱科學夢想的年輕研究者，如哥倫比亞的莉娜·佩雷斯-安赫爾（Lina Pérez-Ángel），從小就被教導「必須離開才能做科學」，深信只有前往全球北方國家深造，才能獲得學術界的認可與資源，這無形中也加劇了人才流失的現象，使得本地科學發展面臨更大的困境。

傳統評價體系下的困境與影響

全球科學體系中的主導性地位，使全球北方國家得以定義何謂「最佳」科學及其評價模式。這種以引用率為基礎的評價參數，被拉丁美洲學術機構廣泛採納，迫使研究人員必須在具備高影響因子（Impact Factor）的期刊上發表論文。然而，截至2022年，全球最高影響力期刊名單中，沒有任何一本是由拉丁美洲出版的期刊，這凸顯了地域性期刊在經濟條件和閱讀群體方面的脆弱性，使得許多研究者即便耗費數年心血，也對在本地期刊發表卻「快速消亡」感到卻步。

阿根廷研究員瑪格達萊娜·馬丁內斯（Magdalena Martinez）2019年的研究顯示，在2018年全球4,058位被引用次數最多的研究人員中，來自巴西大學的科學家僅佔九位，不足0.5%。其中八位的高度引用巴西學者，都擁有在美國或歐洲的國際經驗。這種對國際發表的高度依賴，不僅造成了「不與發達國家同行共同發表便會被低引用」的現象，也間接導致了地區性科學研究的人才外流。此外，英語作為科學界的通用語言，使得95%的科學文章以英語撰寫，而西班牙語和葡萄牙語文章僅佔1%。這不僅對非英語母語研究者構成語言障礙，更可能無形中傳達一種「英語文章質量更高」的危險觀念，進一步強化了文化霸權。

從地方到全球：開放科學社群的崛起與創新

面對傳統評價體系與結構性不平等的挑戰，拉丁美洲科學界開始探索更具自主性與包容性的發展模式。其中，開放科學（Open Science）理念的興起，為區域內的研究者帶來了新的契機。拉丁美洲模式（Latin American model）的期刊，多由公立大學出版，其資金不依賴作者或訂閱，而是來自政府對教育機構的撥款，這使得它們早在開放取用（Open Access）概念正式化之前，就已實行開放取用。

為提升區域期刊的能見度並促進知識交流，諸如拉丁美洲、加勒比、西班牙和葡萄牙科學期刊線上資訊系統（LATINDEX）、Redalyc和SciELO等區域性資料庫應運而生。這些平台不僅有助於增加區域期刊的曝光率，也為年輕科學家提供了學習發表、擔任審稿人以及建立社群聯繫的重要管道。此外，像哥倫比亞地質科學家發起的GeoLchat等科學傳播倡議，透過創建雙語互動內容和討論空間，成功打破語言藩籬，向全球展示拉丁美洲的本土科學成果，證明了「科學在許多地方以相同的品質進行，只是特權階層看不到」。

在健康政策與系統研究（HPSR）領域，拉丁美洲的出版量從2000年到2018年平均每年增長27.5%，遠高於全球的11.4%，顯示出強勁的成長潛力。研究人員普遍支持建立一個專注於拉丁美洲地區、以英語發表並採開放取用模式的新型HPSR專業期刊，並配備具區域專業知識的同行評審團隊，以提升研究質量和能見度。

開放科學的四大賦能：自主、彈性、影響與韌性

開放科學硬件（Open Science Hardware, OSH）是拉丁美洲科學家克服結構性不平等的關鍵策略，它不僅降低了研究工具的成本，更在實踐中賦予研究者四個核心能力：

首先是自主性。在資金稀缺或研究議程受限的環境下，開放硬件讓研究者得以追求自身感興趣的研究問題。例如，阿根廷的「開放農業生態實驗室」（Open Agroecology Lab, OAL）利用開源顯微鏡（Open Flexure Microscope）在田間進行土壤健康監測，這使得他們能夠發展出與主流工業農業不同的、更符合本地需求的農業生態學研究議程。同樣，秘魯「戈爾加斯追蹤器」（Gorgas tracker）項目，透過本地開發客製化GPS設備，研究亞馬遜地區人類活動對瘧疾傳播的影響，儘管初期缺乏資深研究者的支持，最終仍成功影響了國家政策。

其次是彈性。開放硬件的設計可供修改，讓研究者能根據當地環境和具體需求調整工具。OAL團隊在學習建造開源顯微鏡的過程中，不斷調整使其更輕便、耐用，並能提供足夠的解析度，適應了田間工作的要求。戈爾加斯追蹤器團隊則針對亞馬遜極端天氣條件和無網路環境，將設備的電池續航時間延長至一週，並具備防水功能，使其更符合研究場域的實際需求。

第三是影響力。透過早期將利益相關者的反饋融入設計流程，開放硬件項目能產出對本地社區更具意義的研究成果。OAL在與農民的互動工作坊中，共同檢視土壤樣本數據，不僅傳播了農業生態知識，也激發了年輕一代對科學技術的興趣。戈爾加斯追蹤器項目則透過與衛生工作者及原住民社區的緊密合作，不斷優化設備介面和功能，使其更易於被當地採用，並最終促使秘魯衛生部將「人類移動性」納入瘧疾控制的關鍵變量。

最後是韌性。開放設計和充足的文件資料，讓研究項目在面對資金中斷或團隊成員變動時，能更有效地延續工作。OAL從國際開放硬件社群獲得了資金支持與技術交流，減輕了對本地傳統學術資金的依賴。戈爾加斯追蹤器團隊則因為開源設計，得以自主維修設備並培訓現場協調員，確保項目在偏遠地區的持續運作，避免了昂貴進口設備故障導致項目停擺的困境。

展望未來：政策支持與跨域合作共塑公平科學生態

開放科學，特別是開放科學硬件的發展，為拉丁美洲提升其科學能見度、實現研究自主性提供了一條充滿潛力的道路。然而，要充分釋放這股變革力量，仍需克服諸多限制與挑戰。

目前，參與開放硬件開發與維護的「黏合工作」（glue work），如撰寫詳盡的文件、協調社群交流等，往往缺乏制度性的認可與獎勵，導致研究者投入意願不高。此外，雖然開放硬件降低了部分成本，但核心電子元件仍需依賴進口，供應鏈的波動（如半導體短缺）仍可能影響項目的持續性。因此，政策制定者應從「填補空白」的單一視角，轉向「培育實踐社群」的多元視角，將開放硬件和開源軟體納入國家開放科學戰略，鼓勵大學設立開源專案辦公室（OSPOs），提供技術轉移支援，並為參與者提供職業發展機會，認可其「黏合工作」的價值。

如同科學傳播研究面臨的挑戰一樣，拉丁美洲的研究者在應對海量數據、數據提取與即時分析時，也面臨技術基礎設施和專業培訓的不足。這需要跨學科團隊的協作，結合電腦科學家、傳統方法論者等不同專業，共同應對複雜現象。最終，透過有計畫且持續的投資、強化國際合作，並制定符合本地需求的科學政策，拉丁美洲不僅能克服現有障礙，更能在全球科學舞台上佔據更重要的地位，共同塑造一個更公平、包容與多元的科學未來，讓所有地區的知識都能被看見，並發揮其應有的影響。