金融權威安德魯·羅斯·索爾金預警:當今市場與1929年股災前夕的驚人相似,AI泡沫恐成「糖衝」?
金融界資深記者兼暢銷書作家安德魯·羅斯·索爾金(Andrew Ross Sorkin)在近期受訪時發出嚴峻警示:儘管目前市場一片繁榮,但諸多跡象顯示,我們正身處一個與近一個世紀前1929年華爾街股災前夕驚人相似的經濟環境中。這位以撰寫2008年金融危機巨著《大到不能倒》聞名的金融專家,透過其新書《1929:華爾街最大崩盤內幕——以及它如何摧毀一個國家》,深入剖析歷史,並指出當今的AI熱潮、不斷累積的債務以及監管防護措施的鬆懈,正共同構築一個潛在的危機。索爾金直言,一場市場崩盤是「不可避免的」,只是時間和深度尚無法預測。
歷史的回聲:2020年代與1920年代的驚人相似
安德魯·羅斯·索爾金將當前的市場榮景比作「新的咆哮的20年代」(new roaring 20s),與1920年代股市飆升至歷史新高有著驚人的相似之處。他對目前市場價格的可持續性感到焦慮,指出這要麼是一場由人工智慧(AI)股票推動的「非凡繁榮」,要麼「所有資產都被高估了」。索爾金在接受CBS新聞「60分鐘」節目採訪時表示:「我們將會面臨一場崩盤;我只是無法告訴你何時,也無法告訴你多深。」當今市場與1929年股災前夕的驚人相似令他擔憂。
他進一步解釋,從1928年到1929年9月,美國股市上漲了90%,這種快速的增長讓人聯想到當下的市場氛圍。索爾金強調,儘管市場的具體驅動因素有所不同,但潛藏在繁榮之下的焦慮感和對可持續性的質疑,與歷史上的泡沫時期如2000年的網路泡沫和2008年的房地產泡沫有著異曲同工之妙。他認為,當前的經濟在很大程度上被「人工智慧的繁榮幾乎是人為地支撐起來」。
AI泡沫與投機狂熱:現代市場的驅動力與隱憂
索爾金認為,當前AI領域數千億美元的投資,究竟是一場真正的「淘金熱」(gold rush)還是短暫的「糖衝」(sugar rush),可能需要數年時間才能見分曉。他將AI熱潮與1920年代的收音機(Radio Corporation of America, RCA)熱潮進行對比,當時收音機公司不僅掌握了收音機技術,還擁有電視的專利,被視為當時的「英偉達」(Nvidia)或「迷因股」(meme stock)。然而,當時缺乏像證券交易委員會(SEC)這樣的監管機構,導致投資者難以獲得真實的公司財務資訊,僅憑傳單和謠言進行投機。
在今天的市場中,加密貨幣,尤其是迷因幣(meme coins),被索爾金視為與1929年投機狂熱相似的現代案例。他甚至以自己為例,講述了一次與貝萊德(BlackRock)執行長拉里·芬克(Larry Fink)在電視上開玩笑後,竟然在兩小時內出現了一個名為「索爾金幣」(Sorkin coin)的加密貨幣,其單日交易量一度達到1.7億美元,如今卻只剩下每天約20-21美元的交易量。這個「索爾金幣」的例子生動地說明了現代市場中投機行為的猖獗與潛在的巨大風險。
債務堆積與「民主化金融」的雙刃劍
1929年的市場崩盤在很大程度上是由猖獗的投機和巨額借貸所引發。當時,普通投資者被華爾街的銀行家誘導,利用一種名為「保證金購買」(buying on a margin)的新型信用方式進行投資,只需支付股票價格的10%作為首付,其餘部分則向經紀人借貸。索爾金指出,在1919年通用汽車(General Motors)開創性地提供汽車貸款之前,大多數美國人由於道德和宗教原因普遍避免借貸。
今天,市場上同樣存在著將金融「民主化」的呼聲,試圖讓更多普通投資者接觸到以往僅限富人參與的、通常風險更高但潛在回報也更高的私人市場投資。貝萊德執行長拉里·芬克在其最新的年度投資者信中,便提議將401(k)退休帳戶開放給風險更高的私人投資,例如人工智慧或資料中心領域。芬克雖承認這類投資的風險,但也強調多元化投資組合的重要性,甚至改變了對加密貨幣的看法,認為其可作為黃金的替代品,在投資組合中扮演分散風險的角色。這項「民主化金融」的推動,若沒有適當的防護措施,可能會讓更多不具備專業知識的投資者暴露在高風險之中。
監管防護欄的拆除與潛在風險
1929年股災後,為了保護投資者免受剝削,美國政府建立了多項法律、法規和機構,如證券交易委員會(SEC)和消費者保護局(Consumer Protection Bureau)。然而,索爾金對當前這些「防護欄」正在被移除的趨勢深感憂慮。他指出,美國證券交易委員會的規則已變得不那麼嚴格,而消費者保護局幾乎已名存實亡。
這些過去限制普通美國人直接投資私人公司(如在上市前的AI新創公司)的規定,現在正受到挑戰。儘管這些防護措施在歷史上保護了許多人,但也有人認為它們阻礙了部分人「致富」。索爾金強調:「這並不是說我們明天就會跌下懸崖。而是今天的市場存在投機行為,債務不斷增加,而所有這些都發生在防護欄正在消失的背景下。」這種情況,加上川普政府移除監管限制的行動,以及允許401(k)退休帳戶投資私募股權的舉措,共同增加了市場的脆弱性。
歷史的警示:我們將面臨一場崩盤
索爾金在多次採訪中堅定地重申了他的預測:「我們將面臨一場崩盤;我只是無法告訴你何時,也無法告訴你多深。但我可以向你保證,不幸的是——我希望我沒有說錯——我們將會面臨一場崩盤。」他指出,信心一旦消失,市場崩潰的速度會非常快,就像彈指一揮間。索爾金花了近十年時間研究1929年股災,他從歷史中得出的最重要教訓是,每一次金融危機的根本原因都源於系統中過多的「槓桿」。
他強調,即使有投機者和不良行為者在場,如果沒有過度的槓桿,系統也不會輕易崩潰。因此,防護欄的存在至關重要,因為人類的本性是「貪婪」。他認為,指望市場進行「自我監管」是非常困難的,因為人們通常不會自我約束。特別是當前新的金融產品不斷湧現,而我們對其中的槓桿情況知之甚少時,更需要保持警惕。這正是索爾金對當前市場環境感到不安的核心原因。
安德魯·羅斯·索爾金的嚴正警告,為當前看似欣欣向榮的全球金融市場敲響了警鐘。他不僅憑藉深厚的歷史研究,將當代AI驅動的繁榮與1929年的瘋狂投機年代進行對比,更直指債務激增和監管鬆綁這些潛在的危機因素。索爾金的「崩盤論」並非危言聳聽,而是基於對人性與歷史規律的深刻洞察。無論是AI的「淘金熱」或「糖衝」,還是「民主化金融」所帶來的便利與風險,我們都應從歷史中汲取教訓,審慎評估市場風險,而非盲目追逐短期收益。畢竟,了解過去,是我們預防未來重蹈覆轍的最佳方式。





